מתאימה יד לכפפה

מאת גארי וילקס
14 באוגוסט 2015

רוב האנשים חושבים שדרווין יצר את הביטוי “הישרדותם של החזקים ביותר.” הוא לא עשה זאת. דארווין עצמו ייחס את הביטוי להרברט ספנסר. אנקפסולציה של דארווין באבולוציה שונה במקצת:

“במאבק ההישרדות, החזקים ביותר מנצחים על חשבון יריביהם מכיוון שהם מצליחים להתאים את עצמם בצורה הטובה ביותר לסביבתם.”

הבעיה בהבנת מושג זה היא שלמילה “Fit” יש כמה משמעויות – ואנשים רבים משתמשים באל הלא נכון. אזכורים רבים לציטוט של ספנסר מרמזים כי ה”הטבירה ביותר “מרמזת על אנשים חזקים יותר, מהירים יותר וקשים יותר מחבריהם. אני לא חושב שזו הבנה מתאימה של דבריו. במילון שלי, ההגדרה הראשונה של התאמה היא … מותאמת או מתאימה: מתאימה. אני חושב שזה מה שמשתמע גם על ידי ספנסר וגם על דרווין – הישרדותם של אלה שמתאימים לסביבתם כיד לכפפה. במילון שלי, רק בהגדרה מספר חמש אתה מגיע לרמוז על אנשים רבים משתמשים בו – “במצב גופני טוב; בבריאות טובה “בנוסף, שלוש ההגדרות המיוחסות לביולוגיה מתייחסות ליכולתו של בעל חיים לשכפל ולהעביר תכונות גנטיות לצאצאים.

מה זה צריך לסיים עם כלבים?

אם אתה תוהה איך זה משפיע על הידע שלנו על כלבים, שקול זאת: יש המון כלבים בחוץ שמפחדים בדרך כלל. כמעט כל מי שבא איתם במגע מניח שהתנהגותם היא תוצאה של התעללות. בעלי חיים אלה מטופלים תמיד בכפפות אדיבות ולעתים קרובות התנהגותן “לא כשירה” ביותר – ומשמעה שהם יתדות המרובעות בחורים העגולים של חייהם של בעליהן.

לעתים קרובות טיפול עדין מאוד זה נמשך, אף על פי שהתנהגותו של הכלב עשויה להזיק לעצמם או לאחרים. הדרך המהירה ביותר עבור כלבים אלה להימלט מאירוע או תוצאה לא נעימים היא להראות רק מפחדת. אם הם היו ילדים מפונקים, היינו יכולים לקרוא להם Crybabies. הם מגיבים הן מנטייה אינסטינקטיבית, אינסטינקטיבית והן מהיסטוריה ארוכה של מניפולציה מוצלחת של בני אדם. אם זה נשמע מצחיק, קחו בחשבון את הדוגמה הזו:

לפני כמה שנים התבקשתי “לתקן” את הקויוטות בגן החיות של הפניקס. הם היו זרעי פראי שחיו במתחם יחיד במשך עשר שנים. פעם בשנה הם נתפסו על ידי שומריהם כדי שיוכלו לקבל בדיקה וטרינרית. בשנה הראשונה הם פיתו ל”בית הלילה “שלהם, שטח בטון מקורר אוויר עם שתי ריצות קישור שרשרת ורצפה נפוצה ולא מוגדרת במרחק של מטר וחצי. אחרי השנה הראשונה הם מעולם לא נכנסו לבית הלילה – ככל שידעו השומרים. זה אילץ את השומרים לתפוס אותם ברשת גדולה פעם בשנה.

על החוויה האחרונה, בוב, הזכר, ניסה להתרחק מהרשת ורץ סמוק לקקטוס. נאמר לי שבגלל הטראומה הרגשית הקשורה לשני האירועים הללו, הם פחדו מבני אדם ונשארו במאורת שלהם עד שכולם נעלמו. התוצאה הייתה שאפילו עם אזור ראייה מוגבה יפה, אורחי גן החיות מעולם לא ראו את הקויוטות.

התצפית הראשונה שלי החלה על ידי כניסה למתחם שלהם. זה היה נוף מדברי טבעי, בערך 200X200 רגל. עמדתי באמצע המתחם על ידי קקטוס גדול של סאגוארו והיה לי אחד השומרים להתחיל ללכת בהיקף הגדר. הקויוטות התווכו בצייתנות כ 20 מטר מול השומר ועברו את מיקומי. בזמן שהם עברו, גיליתי שאף אחת מהבעלי החיים לא הייתה אוזניהן לאחור או זנבות תחובים. למען ההגינות, בוב לא יכול היה לתפוס את זנבו – זה קטיע לאחר שהוא נכנס למאבק עם ערמוני פרוע.

בלי קשר, אף אחד מהחיות לא נתן שום אינדיקציה שהם פחדו מהשומר. בכל פעם שהם עשו מעגל סביב המתחם, התקרבתי קצת יותר למסלול שלהם. בכל פעם שהם עברו את אוזניהם עדיין היו למעלה והם עברו בקצב קבוע. בערך בפעם השלישית שניהם ראו אותי אבל לא שינו את השער או היציבה שלהם. זה נמשך עד שהייתי במרחק של מטר וחצי מהם בזמן שהם עברו. הם היו מודעים לחלוטין לנוכחותי. היה ברור שהם לא פחדו מבני אדם. הם פשוט לא אהבו בני אדם שניסו לתפוס אותם.

המתאם כאן די ברור. אם חיות הבר השבויות מתנהגות באופן דומה לבעלי חיים ביתיים שבויים, זה עשוי לרמוז דמיון גנטי שאינו תלוי בהתעללות. הזאבים בגן החיות הראו זהירות זהה כמו הקויוטות, אם כי הם לא חוו את “הטראומה” של ריצה לקקטוס. כלבים שמפחדים הרבה יותר מהרגיל עשויים פשוט להיות הרבה יותר כמו אבותיהם הפרועים. בטבע, סביר להניח שחיה חוזרת אולטרה-מוזרה תישאר בחיים במקום בו חיה פחות זהירה עלולה למות.

עבור בעלי חיים חיים קבוצתיים, קשת רחבה של סוגים התנהגותיים יכולה לפעול כדי להבטיח את הישרדות המין. האדם בפני עצמו אולי לא “יתאים” לכל סיטואציה, אך הקבוצה עשויה להיות בעלת מגוון קולקטיבי שמבטח שמישהו יעלה ויפתור את הבעיה. שאנימתאימה יד לכפפה (###) מאת גארי וילקס
14 באוגוסט 2015

רוב האנשים חושבים שדרווין יצר את הביטוי “הישרדותם של החזקים ביותר.” הוא לא עשה זאת. דארווין עצמו ייחס את הביטוי להרברט ספנסר. אנקפסולציה של דארווין באבולוציה שונה במקצת:

“במאבק ההישרדות, החזקים ביותר מנצחים על חשבון יריביהם מכיוון שהם מצליחים להתאים את עצמם בצורה הטובה ביותר לסביבתם.”

הבעיה בהבנת מושג זה היא שלמילה “Fit” יש כמה משמעויות – ואנשים רבים משתמשים באל הלא נכון. אזכורים רבים לציטוט של ספנסר מרמזים כי ה”הטבירה ביותר “מרמזת על אנשים חזקים יותר, מהירים יותר וקשים יותר מחבריהם. אני לא חושב שזו הבנה מתאימה של דבריו. במילון שלי, ההגדרה הראשונה של התאמה היא … מותאמת או מתאימה: מתאימה. אני חושב שזה מה שמשתמע גם על ידי ספנסר וגם על דרווין – הישרדותם של אלה שמתאימים לסביבתם כיד לכפפה. במילון שלי, רק בהגדרה מספר חמש אתה מגיע לרמוז על אנשים רבים משתמשים בו – “במצב גופני טוב; בבריאות טובה “בנוסף, שלוש ההגדרות המיוחסות לביולוגיה מתייחסות ליכולתו של בעל חיים לשכפל ולהעביר תכונות גנטיות לצאצאים.

מה זה צריך לסיים עם כלבים?

אם אתה תוהה איך זה משפיע על הידע שלנו על כלבים, שקול זאת: יש המון כלבים בחוץ שמפחדים בדרך כלל. כמעט כל מי שבא איתם במגע מניח שהתנהגותם היא תוצאה של התעללות. בעלי חיים אלה מטופלים תמיד בכפפות אדיבות ולעתים קרובות התנהגותן “לא כשירה” ביותר – ומשמעה שהם יתדות המרובעות בחורים העגולים של חייהם של בעליהן.

לעתים קרובות טיפול עדין מאוד זה נמשך, אף על פי שהתנהגותו של הכלב עשויה להזיק לעצמם או לאחרים. הדרך המהירה ביותר עבור כלבים אלה להימלט מאירוע או תוצאה לא נעימים היא להראות רק מפחדת. אם הם היו ילדים מפונקים, היינו יכולים לקרוא להם Crybabies. הם מגיבים הן מנטייה אינסטינקטיבית, אינסטינקטיבית והן מהיסטוריה ארוכה של מניפולציה מוצלחת של בני אדם. אם זה נשמע מצחיק, קחו בחשבון את הדוגמה הזו:

לפני כמה שנים התבקשתי “לתקן” את הקויוטות בגן החיות של הפניקס. הם היו זרעי פראי שחיו במתחם יחיד במשך עשר שנים. פעם בשנה הם נתפסו על ידי שומריהם כדי שיוכלו לקבל בדיקה וטרינרית. בשנה הראשונה הם פיתו ל”בית הלילה “שלהם, שטח בטון מקורר אוויר עם שתי ריצות קישור שרשרת ורצפה נפוצה ולא מוגדרת במרחק של מטר וחצי. אחרי השנה הראשונה הם מעולם לא נכנסו לבית הלילה – ככל שידעו השומרים. זה אילץ את השומרים לתפוס אותם ברשת גדולה פעם בשנה.

על החוויה האחרונה, בוב, הזכר, ניסה להתרחק מהרשת ורץ סמוק לקקטוס. נאמר לי שבגלל הטראומה הרגשית הקשורה לשני האירועים הללו, הם פחדו מבני אדם ונשארו במאורת שלהם עד שכולם נעלמו. התוצאה הייתה שאפילו עם אזור ראייה מוגבה יפה, אורחי גן החיות מעולם לא ראו את הקויוטות.

התצפית הראשונה שלי החלה על ידי כניסה למתחם שלהם. זה היה נוף מדברי טבעי, בערך 200X200 רגל. עמדתי באמצע המתחם על ידי קקטוס גדול של סאגוארו והיה לי אחד השומרים להתחיל ללכת בהיקף הגדר. הקויוטות התווכו בצייתנות כ 20 מטר מול השומר ועברו את מיקומי. בזמן שהם עברו, גיליתי שאף אחת מהבעלי החיים לא הייתה אוזניהן לאחור או זנבות תחובים. למען ההגינות, בוב לא יכול היה לתפוס את זנבו – זה קטיע לאחר שהוא נכנס למאבק עם ערמוני פרוע.

בלי קשר, אף אחד מהחיות לא נתן שום אינדיקציה שהם פחדו מהשומר. בכל פעם שהם עשו מעגל סביב המתחם, התקרבתי קצת יותר למסלול שלהם. בכל פעם שהם עברו את אוזניהם עדיין היו למעלה והם עברו בקצב קבוע. בערך בפעם השלישית שניהם ראו אותי אבל לא שינו את השער או היציבה שלהם. זה נמשך עד שהייתי במרחק של מטר וחצי מהם בזמן שהם עברו. הם היו מודעים לחלוטין לנוכחותי. היה ברור שהם לא פחדו מבני אדם. הם פשוט לא אהבו בני אדם שניסו לתפוס אותם.

המתאם כאן די ברור. אם חיות הבר השבויות מתנהגות באופן דומה לבעלי חיים ביתיים שבויים, זה עשוי לרמוז דמיון גנטי שאינו תלוי בהתעללות. הזאבים בגן החיות הראו זהירות זהה כמו הקויוטות, אם כי הם לא חוו את “הטראומה” של ריצה לקקטוס. כלבים שמפחדים הרבה יותר מהרגיל עשויים פשוט להיות הרבה יותר כמו אבותיהם הפרועים. בטבע, סביר להניח שחיה חוזרת אולטרה-מוזרה תישאר בחיים במקום בו חיה פחות זהירה עלולה למות.

עבור בעלי חיים חיים קבוצתיים, קשת רחבה של סוגים התנהגותיים יכולה לפעול כדי להבטיח את הישרדות המין. האדם בפני עצמו אולי לא “יתאים” לכל סיטואציה, אך הקבוצה עשויה להיות בעלת מגוון קולקטיבי שמבטח שמישהו יעלה ויפתור את הבעיה. שאני